头条
-
营销与经营深度一体,巨量引擎助力品牌撬动全渠道增长
过去十年,中国企业在数字营销上的投入快速增长。根据eMarketer的数据,2023年国内数字广告的投入将达到1361亿美元,增长14.8%。数字营销已经成为品牌方最大的经营成本之一。面对如此巨大的投入,品牌方的管理层...
证券
-
发改委同意寿光市惠农新农村建设投资开发有限公司...
发改委官网消息,同意寿光市惠农新农村建设投资开发有限公司发行绿色债券不超过6亿元,所筹资金全部用于寿光市西部农村产业融合项目建设。 12302
银行
-
兴业银行落地挂钩LPR浮息债配套人民币代客利率互换...
近日,由兴业银行独立主承销的挂钩LPR(贷款市场报价利率)的浮息债配套人民币代客利率互换业务顺利落地。本笔债券发行人为广西柳州市东城投资开发集团,发行金额5亿元,期限270天,采取双品种双向回拨机制,其中品...
专家:美容仪不属于饰品,不可用饰品检测标准来衡量
发布时间:2021/03/12 商业 浏览:281
3月10日消息,家用美容仪品牌雅萌相关负责人对记者表示,近期美容仪颇受关注,由于个别媒体引用错误引发了对雅萌美容仪ACE和MAX产品的失实报道,该公司在此作出严正澄清:央视并未报道和检测雅萌美容仪ACE和MAX,包括该两款仪器在内的雅萌上市的全系产品通过的测试报告多达70多份,涵盖电器安全、材料安全和人体安全,包括针对材质安全的欧盟REACH镍释放标准和RoHS认证。
据悉,全国家用电器标准化技术委员会早前接受采访时表示,对于检测美容仪时采用的GB 28480-2012《饰品有害元素限量的规定》,适用于各种材质的饰品(珠宝玉石除外),但国家市场监督管理总局也进一步明确回应:美容仪不是饰品,不是该标准的规制范畴。
资料显示,此事件争论源自去年10月,央视一则关于美容仪的报道,该报道提及测试的10款美容仪有6款“镍超标”,“美容仪还能不能买,使用到底安不安全?”引发消费者关注。有关分析指出,“镍超标”问题正是由于美容仪材料安全相关的标准相对滞后引起。多名美容仪、脱毛仪行业人士表示,由于检测标准不明确,小家电美容仪、脱毛仪行业颇为困扰,希望国家相关部门的表态,能让行业重归有序健康发展。“国家应尽早出台家用美容仪方面的相关标准”,成了众多企业关心和呼吁的话题。
上一篇: 节后广州二手房租赁市场回暖