纽约时报说疫情来自欧洲，特朗普怒！被指耽误抗疫时机，紧急发推

纽约时报说疫情来自欧洲

特朗普怒了

继“甩锅”世卫组织、指责“美国之音”“为中国做宣传”后，白宫将矛头指向又一个靶子——《纽约时报》。

11日，美国总统特朗普在推特上激烈指责该报“将新冠病毒的源头追溯到欧洲，而不是中国”。

日前，《纽约时报》援引多名医学专家的研究报告称，纽约地区的病毒“主要是欧洲旅行者带来的，而不是来自亚洲”。这引起一直夸耀自己“很早就对中国实施旅行禁令”的特朗普的强烈不满。

《纽约时报》也不示弱，当天刊发长文，通过大量内幕披露和详细的时间线佐证特朗普政府“应对新冠病毒的失败”。

两者激烈互撕的同一天，美国迎来一个“可怕的里程碑”——新冠肺炎疫情造成的死亡人数超过2万，美国超过意大利成为累计死亡病例最多的国家，美国50个州全部进入“重大灾难”状态。

《华盛顿邮报》感叹道，意大利的局面现在已有所缓和，而美国仍处于疫情曲线的“爬坡”阶段，新增病例几乎每天都在上升。

特朗普11日针对《纽约时报》的推文言辞十分激烈，他写道：“现在假新闻媒体《纽约时报》正在将新冠病毒的起源追溯到欧洲，而不是中国。这是第一次！我想知道失败的《纽约时报》是如何获知这一点的，有任何有名有姓的消息源吗？他们最近像狗一样被赶出了中国，显然他们想回去。可悲！”

惹怒特朗普的这篇报道刊发于本月9日，题目是“基因组显示，大多数纽约新冠病毒病例来自欧洲”。文章的中心观点是，新冠病毒2月中旬就开始在纽约地区传播，纽约市3月1日才确诊首例病例，主要是从欧洲来的旅行者带来了这种病毒。研究显示，如果实施积极的检测程序，就可以更早地发现病毒。报道并非没有有名有姓的消息源，而是采访了十余位相关领域的专家，包括纽约西奈山伊坎医学院遗传学家哈姆·范·巴克尔、纽约大学病毒学家阿德里亚娜·黑古伊、宾夕法尼亚州立大学病毒学家马切伊·博尼等。

美国耽误抗疫时机是因为特朗普？

当地时间12日，美国传染病专家福奇表示，美国总统特朗普曾屡次拒绝他本人以及其他官员提出的全美实施社交隔离的建议，致使社交隔离拖延了大约一个月后才在全美实施。福奇强调，假使社交隔离更早落实的话，那么美国或不会有那么多人死于新冠肺炎。

美国传染病专家福奇和总统特朗普。

据美国《国会山报》12日消息，美国国家过敏症与传染病研究所主任安东尼·福奇（Anthony Fauci）当天向媒体证实，《纽约时报》11日有关特朗普屡次拒绝在全美实施社交隔离的报道属实。福奇表示，他本人和其他多位官员在新冠肺炎疫情初起的2月份第3周（2月16日至2月22日）便建议特朗普在全美实施社交隔离，遏制新冠病毒的传播，然而特朗普屡次拒绝了这一建议，直到3月16日才下令在全美实施社交隔离，使得抗疫的时机被耽误了近一个月之久。

“正如我多次说过的，我们是从纯粹的公共卫生角度考虑问题的。我们提出建议，通常建议会被采纳，而有时候则不会。”福奇说道。“正因如此，美国的疫情才发展成了现在这样。”

当被问及在2月份的第3周就开始采取社交隔离措施、避免身体接触与居家隔离等措施是否可以挽救更多美国人的生命时，福奇指出，尽管很难回过头去再追根溯源，但从逻辑上来讲，假使全美在还处于疫情发展期的时候便更早地实施社交隔离措施、避免身体接触与居家隔离等措施的话，那么就可以挽救生命。“显然没有人会否认这一点。”福奇说道。

截至12日，美国累计确诊新冠肺炎病例559968例，其中22036人病亡。

特朗普再发推驳斥

“疫情应对不力”指控

据德新社华盛顿消息，美国总统特朗普12日反驳了对他应对新冠肺炎疫情行动的指责，强烈抨击他所谓的制造“假新闻”的民主党人和媒体。他发推特说：“如果那些制造假新闻的反对派正全力传播特朗普总统‘忽视了针对疫情威胁的早期预警’的事实，那为什么当我对中国实施旅行禁令时媒体和民主党人又恶意批评我呢？他们说‘这太早了，没必要’。腐败媒体！”

特朗普：我都不敢相信你人这么坏

特朗普和CNN记者吉姆·阿科斯塔（Jim Acosta）又双叒吵起来了！

当地时间4月10日，特朗普和一众官员学者在白宫召开疫情例行记者会。美国有线新闻网（CNN）记者阿科斯塔在提问一开始便火药味十足，嘲讽特朗普粉饰疫情影响，将发布会描述为“欢乐讨论”。

阿科斯塔：总统先生，我们从很多人那里听到，他们认为这些简报是一种欢乐讨论。

特朗普：今天没有欢乐讨论。

阿科斯塔：（但是）你和一些官员正粉饰太平，无视这个国家正发生的事情。如果你看看这些问题——我们有足够的口罩吗？没有。我们有足够的测试吗？没有。我们有足够的个人防护服（PPE）吗？没有。

特朗普：为什么你说没有？

阿科斯塔：那我们有足够的医疗设备吗？

特朗普：我认为答案是有。是谁说没有的？

……

二人随即就医疗物资“有”还是“没有”争论起来。一方批评政府官员粉饰太平，漠视医疗物资不足的现实；一方则坚称美国医疗资源充足，转而指责CNN天天都在传播假新闻。

特朗普在多次打断阿科斯塔讲话后，强势回应：“你说，我们有足够的口罩吗？我们有足够的测试吗？有。另外，我们正在开发新的检测工具。我们有足够的呼吸机吗？有。我们有足够的床位吗？有。我们已经建了2万张病床。”

据美国约翰斯·霍普金斯大学实时监测系统显示，截至北京时间4月11日13时，美国累计新冠病毒感染病例突破50万，共计501419例，其中包括死亡病例18769例，治愈病例29078例。

由此可知，美国现有新冠肺炎患者超45万，特朗普所说2万床位可谓“杯水车薪”。阿科斯塔对上述言论并不信服，据理力争，试图引述媒体报道和专家学者表述予以反驳。

但特朗普直接回怼，“太多假新闻了”，并批评阿科斯塔最初的“欢乐讨论”言论。他表示：

“（面对疫情）我们一直积极响应。每个人都能用上呼吸机。我们甚至接到外国电话要求购买我们多余的呼吸……这并不是欢乐的讨论，也许你会这么认为。对我来说，这不是，我们在谈论死亡。我们在谈论世界最伟大的经济体，但有一天我会不得不将它关停。我们做了正确的事情，否则会有200多万人死亡。”

特朗普指责提问记者后，开始“自吹自擂”，重申口罩、检测剂等“一切”物资，特别是有很多呼吸机。

他告诉阿科斯塔，美国现在有“超多、令全世界羡慕”的呼吸机，西班牙、意大利和墨西哥都很想购买。

值得注意的是，曾多次公开称呼吸机短缺的特朗普，最近不再强调此事。他在9日发布会上表示急需呼吸机的声音不多了，还在10日发布会后提前庆祝胜利，推特发文称“看不见的敌人很快就要全面撤退了！”

可惜，呼吸机也不是万能的。

美联社9日援引专家的话称，大约40％至50％的严重呼吸系统疾病患者在呼吸机上死亡。纽约市官员更是表示，至少有80％的新冠肺炎患者在使用呼吸机后死亡。

美联社：纽约80%新冠肺炎患者使用呼吸机后死亡

CNN白宫记者阿科斯塔可谓是特朗普的“老熟人”了，两人经常在记者会等场合爆发冲突，美国政治新闻网站“Politico”早在2017年便将其评价为特朗普的“白宫对手”。

他们的恩怨在2018年中期选举后达到顶峰，当时特朗普政府暂停了阿科斯塔的白宫资格，禁止他进入白宫。因遭到新闻界强烈抗议，禁令于几周后撤回。二人上次因为疫情吵起来是在3月30日的疫情发布会，他提问特朗普“要对失望的美国人说些什么”，特朗普则直言其问题“令人讨厌、尖酸刻薄”。

此次争吵特朗普依旧不依不饶，在长篇大论后，开始对阿科斯塔“道德谴责”。“我都不敢相信你人这么坏，说实话，你不应该问这种问题。你知道吗？所发生的一切真是令人难以置信……当你问这样的问题时，对很多好人来说都是一种侮辱。”

《纽约时报》：

特朗普还有人性吗？

4月10日，美国媒体《纽约时报》刊发评论文章，将美国总统特朗普与其前任进行对比称，特朗普的前任们虽然有各种瑕疵，但是文章作者感受到了“一颗真实跳动的心”，而在特朗普身上却什么都没感觉到。当成千上万美国人死去时，特朗普还在吹嘘自己有那么多的电视观众。在一个国家因疫情颤抖时，特朗普还因自己的脸书上了热搜第一而兴奋。

这一系列反常行为让作者深思：特朗普这不但是简单缺少同理心，甚至连基本的人性都已经缺失。

作者开篇便陷入回忆：你记得9·11恐怖袭击事件发生后，乔治·W·布什总统在曼哈顿世贸中心废墟发表的讲话吗？我现在还清楚地记得他提到国家的悲伤和民族自豪时的声音。这是在后来的所有糟糕判断和致命错误之前，这并不能为那些判断和错误开脱。但这个讲话很重要，因为它让我们确信，我们国家的领导人脑海里翻腾着一些与我们一样的情感思潮。

你记得奥巴马总统在康涅狄格州纽敦校园枪击案发生后举行的记者会吗？那次枪击案导致了包括20名儿童在内的28人死亡。我记得。我记忆中最清晰的是他强忍住眼泪的情景。他伤心。他担忧。虽然我们不能指望用新法律来阻止下一次大屠杀，但我们至少可以继续保持希望。

还有一个问题：你记得有这样的时刻吗——特朗普总统的言行表明，他不仅理解这场迅速蔓延的大流行病的规模，也领会我们在其面前的恐惧？

作者总结称，我没有见到这个时刻，也许是因为它从未发生。

在特朗普前任们的身上，尽管他们有各种疵瑕，但我能感觉到一颗跳动的心，看到一个微微闪光的灵魂。在特朗普身上我什么都感觉不到，这让我充满悲伤，也充满了一种坦白讲我不知道该怎么处理的暴怒。

成千的美国人正在死去，他却在洋洋得意地吹嘘自己有多么多全神贯注的电视观众。美国人面临着财务崩溃，不知道继续买食物、付房租的钱从哪里来，他却斥责州长们没有给予他足够的奉承。

他没有在挑战面前挺身而出，丝毫没有。他正在萎缩成一个不存在的东西。

作者罗列出近几天，特朗普在公众场合的表现。上周五，在转达疾病控制和预防中心提出所有美国人在公共场所戴口罩的新建议时，特朗普格外努力地强调，戴口罩是自愿的，他本人就不会戴、身边也不会有人戴，这简直就等于给口罩贴上了“担惊受拍失败者才会戴”的标签。我终于为他想好了一个墓志铭：“唐纳德·J·特朗普，病毒面前仍耍酷”。

这不仅仅是同理心的缺失，尽管许多观察者都用这来描述他的缺点。这更多地是行为准则的缺失，也是我一直以来在悲叹的。这是基本人性的缺失。

在几天前的《华盛顿邮报》上，曾在布什政府工作的保守派人士迈克尔·格尔森(Michael Gerson)写道，特朗普的精神世界是“一个巨大、无迹的荒原”。准确地说不是无迹。那里的地平线上到处都是自负的花哨俗艳。

这场全球健康危机的严重性开始显现出来时，我已经准备好面对那些谎言和虚假信息，它们都是特朗普的招牌。我对无能也有所准备，这种无能定义了一个如此蔑视正确做法和真正专业知识的政府。

但出乎我意料并令我心碎的是特朗普持续的，甚至是旺盛的冷漠、傲慢、小气、刻薄、自恋和唯我，即使是在需要有更高尚表现的这种一生可能只有一次的紧急情况下。在正常情况下，这些特点令人恼火。而在眼下，这些特点让人彻底崩溃。

“我完全不承担责任。”“你知道我在Facebook上排名第一吗？”在一个国家因恐慌而颤抖时，有心思说出这两句话中的一句就够令人作呕了。像特朗普这样说出两句，是不通人事。

他继续抨击媒体，仿佛新冠病毒是在CNN的内部炮制出来的。他继续玩推卸责任的游戏，把自己凌驾于那些政治等级低的人之上，他想让州长们对他卑躬屈膝，并暗示他们是在联邦政府饲料槽前嗷嗷争食的猪仔儿。

他继续着他沾沾自喜的一人狂欢，所以会在最近一边推测美国将有10万人死于新冠病毒肺炎，一边扬扬自得地夸口自己正在做一份多么伟大的工作。

他继续奚落和诽谤他眼中的政治对手。上周，在福克斯新闻(Fox News)的节目上，他称南希·佩洛西(Nancy Pelosi)是“一只有病的小狗”。这就是他选择消磨时间和精力的方式吗？

他在深受其青睐的每日简报会上说起话来没完没了，有时，他似乎并不把正在发生的事情当作一场毁灭性的灾难，而是一场明星荟萃的活动。看看简报会给每个参加者和所涉及的事情带来了多么精彩的出头露面机会吧！他曾大声的自言自语，感慨安东尼·福奇(Anthony Fauci)出了多大的名。他赞叹新冠病毒肺炎享有的名人形象。

“成了一个非常有名的词儿——新-冠-病-毒-肺-炎，”他周四说道。从他语音里听出了嫉妒吗？

他从无视现实转入一个感官和道德完全丧失的境地。

“我想要比模型低很多的数字，”他周五说，指的是病例和死亡人数的预测。“模型是专业人士做的。我从来没干过任何模型。”

“至少没干过这种，”他补充道。没有比大流行病更好的黄色幽默背景了。

做到这点真不容易：把这么多的厥词释放到空气中，却没有一个词承载任何真正的悲伤或打动人心的信念。

作者还回应特朗普支持者的质疑声。我可以听到他的崇拜者们发牢骚说，特朗普不会在相机前做完美的情感表演，奥巴马只不过是一个更好的演员而已，特朗普则是一个更真实的人。

我对此的回答是：如果让一个喜欢表演的人当总统，但他却演不出好戏的话，那还有什么意义呢？表演很重要，即使只是表演。特朗普显然不反对道具。看看他的头发就知道了。

这种攻击低劣吗？我正在感到低劣。这么大规模地失去生命和生计将让你产生这种感觉。

作者坦言道，我写这篇文章时，美国已至少有9600人死于新冠病毒。这是9·11恐怖袭击事件死亡人数的三倍多。仅纽约州在周六一天就通报了630例死亡。没有一起校园枪击案夺走的生命可以远远企及这个数字。

虽然我不指望特朗普能提供什么灵丹妙药，但是，想看到有点迹象表明，这么多将死的人触动了他，哭声已经穿透了他的外壳，他在想除了自己的收视率以外的事情，不算太过分吧？我观察。我等待。我觉得我会永远这样做下去。

来源：环球时报、澎湃新闻、参考消息、观察者网